Đăng bởi Hai Hoang Van vào Thứ sáu, ngày 24 tháng năm năm 2013 (Chú ý: đây có thể chỉ là thông tin xằng bậy nhằm bôi bẩn Chủ tịch Trương Tấn Sang !).
Lúc 10 giờ 20 phút tối 22/05/2013, trên Facebook bỗng xuất hiện 2 bức ảnh chụp bức thư đánh máy có chữ ký của ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó ban Tổ chức TW. Bức thư này ký ngày 20/5/2013 và không ghi là gửi cho ai, có nội dung cho rằng Võ Thị Thu Hồng đã bị đồng chí Tư Khương (Đại tá Nguyễn Hữu Khương, nguyên Giám đốc CA TPHCM giai đoạn 1990-1996) tác động, ép buộc Hồng viết thư bịa ra câu chuyện hiếp dâm để tố cáo Trương Tấn Sang và vì vậy đơn tố cáo của Võ Thị Thu Hồng là vu khống, không có căn cứ!?
![]() |
| Ông Nguyễn Đình Hương (đương kim Cố vấn của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang) |
![]() |
| Nguyên văn bức thư có chữ ký ông Nguyễn Đình Hương |
Độc giả có thể tham khảo lại nội dung 2 đơn tố cáo của vợ chồng chị Võ Thị Thu Hồng và Nguyễn Ánh Sinh:
Xem xét một số khía cạnh của bức thư này sẽ thấy rất nhiều điểm đáng suy nghĩ:
.
Thứ nhất, theo nội dung trong “bức thư” này: “Sau khi nhận được thư của chị Võ Thị Thu Hồng, Thường trực tiểu ban chuẩn bị Đại hội giao cho tôi, Trưởng Ban Bảo vệ chính trị Trung ương, cùng với đồng chí Lê Hồng Anh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương và đồng chí Hà Mạnh Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao trực tiếp điều tra”. Xin thưa rằng, thời điểm chị Võ Thị Thu Hồng gửi đơn tố cáo là ngày 16/10/1999, trước đó anh Võ Ánh Sinh (chồng chị Hồng) cũng đã gửi đơn tố cáo ngày 3/10/1999. Khi đó, “cụ” Nguyễn Đình Hương (sinh ngày 07-01-1930, đừng lầm với vị giáo sư dỏm Nguyễn Đình Hương - sinh năm 1945 - ĐBQH Khóa XI nhé) đã 69 tuổi, không được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa VIII (1996-2001) thì còn đâu chức danh “Trưởng Ban Bảo vệ chính trị Trung ương” để mà “trực tiếp điều tra” một vụ trọng án liên quan đến nội bộ cấp cao như thế???
.
Cũng theo “thư” của Nguyễn Đình Hương, chuyện Bộ Chính trị khoá VII đã kết luận: “Nội dung đơn tố cáo của cô Võ Thị Thu Hồng là vu khống, không có căn cứ”, thông tin này cũng vô lý về mặt thời gian, nên nhớ, Bộ Chính trị khóa VII là từ năm 1991-1996, trong khi đơn tố cáo của vợ chồng chị Võ Thị Thu Hồng đều vào tháng 10/1999.
.Cũng theo “thư” của Nguyễn Đình Hương, chuyện Bộ Chính trị khoá VII đã kết luận: “Nội dung đơn tố cáo của cô Võ Thị Thu Hồng là vu khống, không có căn cứ”, thông tin này cũng vô lý về mặt thời gian, nên nhớ, Bộ Chính trị khóa VII là từ năm 1991-1996, trong khi đơn tố cáo của vợ chồng chị Võ Thị Thu Hồng đều vào tháng 10/1999.
Thứ hai, thời điểm Võ Thị Thu Hồng và chồng là Nguyễn Ánh Sinh đồng tố cáo Trương Tấn Sang hiếp dâm thì Đại tá Nguyễn Hữu Khương đã về hưu được 3 năm (hưu năm 1996).
Như vậy tại sao Đại tá Tư Khương một người có uy tín rất cao và nổi tiếng liêm khiết trong ngành công an dù đã về hưu nhưng vẫn ký xác nhận và chuyển đơn của Nguyễn Ánh Sinh và Võ Thị Thu Hồng lên cấp cao hơn vào năm 1999? Tại sao Nguyễn Đình Hương với vai trò “Trưởng ban Bảo vệ Chính trị nội bộ” đã kết luận ông Tư Khương đã tác động, ép buộc Võ Thị Thu Hồng tố cáo Bí thư Thành uỷ Trương Tấn Sang mà ông Khương vẫn không hề bị khiển trách hay kỷ luật Đảng cho đến lúc mất vào năm 2004? (ông Khương là Đảng viên, 40 năm tuổi Đảng). Tại sao Đoàn công tác chưa làm rõ và bỏ qua động cơ của ông Tư Khương một cách dễ dàng như vậy? Trước đó, Trưởng ban Bảo vệ Chính trị nội bộ Nguyễn Đình Hương còn dám “làm thịt” cả UVBCT, Thường trực Ban bí thư Nguyễn Hà Phan, thế mà lại bỏ qua một “con cò con” trong mắt ông là Đại tá Nguyễn Hữu Khương???
.
Thứ ba, hiện nay vợ chồng Nguyễn Ánh Sinh và Võ Thị Thu Hồng vẫn còn sinh sống tại Quận 3, đang mong chờ và sẵn sàng đối chất. Đồng chí Nguyễn Đình Hương có dám đối mặt với họ không?
Thứ ba, hiện nay vợ chồng Nguyễn Ánh Sinh và Võ Thị Thu Hồng vẫn còn sinh sống tại Quận 3, đang mong chờ và sẵn sàng đối chất. Đồng chí Nguyễn Đình Hương có dám đối mặt với họ không?
.
Thứ tư và cũng là nghi vấn lớn nhất, tại sao mãi đến ngày 20/5/2013, đồng chí Nguyễn Đình Hương mới viết thư lên tiếng để bao che cho Trương Tấn Sang? Có phải là dọn rửa cho đồng chí Trương Tấn Sang trước khi Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm không? Bây giờ đồng chí Tư Khương đã mất, đồng chí Hương muốn nói gì mà chả được? Đồng chí Hương muốn đổ hết lên đầu người chết nhằm bao che cho Trương Tấn Sang phải không? Chuyện đồng chí chà đạp lên vong linh người đã khuất là điều không thể tha thứ được.
.
Thứ tư và cũng là nghi vấn lớn nhất, tại sao mãi đến ngày 20/5/2013, đồng chí Nguyễn Đình Hương mới viết thư lên tiếng để bao che cho Trương Tấn Sang? Có phải là dọn rửa cho đồng chí Trương Tấn Sang trước khi Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm không? Bây giờ đồng chí Tư Khương đã mất, đồng chí Hương muốn nói gì mà chả được? Đồng chí Hương muốn đổ hết lên đầu người chết nhằm bao che cho Trương Tấn Sang phải không? Chuyện đồng chí chà đạp lên vong linh người đã khuất là điều không thể tha thứ được.
.
![]() |
| Chuyện chà đạp lên vong linh người đã khuất là điều không thể tha thứ! |
chuyện tạo và "tung" bức thư này lên mạng:
.
- Nếu thư trên đúng là của ông Cố vấn Nguyễn Đình Hương thì rõ ràng đây là một hành động đổ vấy mọi thứ lên đầu người đã khuất nhằm dọn rửa quá khứ nhơ nhuốc của Trương Tấn Sang. Nếu thật sự như thế thì Nguyễn Đình Hương là kẻ có tội với tổ quốc, với nhân dân vì đã bao che cho cái xấu từ trong trứng nước, để ngày hôm nay càng ở vị trí cao hơn, Trương Tấn Sang càng có những thủ đoạn hèn hạ và xem thường pháp luật hơn. Tiếc là “cụ” nay đã ngoài 83 tuổi, trí nhớ không còn minh mẫn, được sự “chấp bút” của quân bạch đầu binh và chỉ thấy ghi đúng chức danh của cụ là nhắm bút ký bừa mà không xem xét kỹ nội dung.
.
![]() |
| Cố vấn Nguyễn Đình Hương |
.
- Nếu thư trên không phải của ông Nguyễn Đình Hương, thì xét về thời điểm và nội dung cho thấy, nó được chính Trương Tấn Sang và đồng bọn tung lên mạng nhằm chạy tội. Điều này có nghĩa là vụ hiếp dâm Võ Thị Thu Hồng đúng như tố cáo và Trương Tấn Sang phải chịu trách nhiệm về việc làm vô đạo đức, trái pháp luật của mình. Hiện nay, đoàn quân “bạch đầu” dẫn đầu bởi đồng chí "thương binh nặng" đang đi nhấp nhô khắp các diễn đàn, facebook để “tẩy rửa” cho ngài Chủ tịch nước trước ngày Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm.
- Nếu thư trên không phải của ông Nguyễn Đình Hương, thì xét về thời điểm và nội dung cho thấy, nó được chính Trương Tấn Sang và đồng bọn tung lên mạng nhằm chạy tội. Điều này có nghĩa là vụ hiếp dâm Võ Thị Thu Hồng đúng như tố cáo và Trương Tấn Sang phải chịu trách nhiệm về việc làm vô đạo đức, trái pháp luật của mình. Hiện nay, đoàn quân “bạch đầu” dẫn đầu bởi đồng chí "thương binh nặng" đang đi nhấp nhô khắp các diễn đàn, facebook để “tẩy rửa” cho ngài Chủ tịch nước trước ngày Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm.
Thông tin ông Nguyễn Đình Hương
Sinh ngày: 07-01-1930
Quê quán: Xã Hưng Long, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Công tác: Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương khóa VI, VII. Nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức TƯ Đảng, nguyên Trưởng Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ. Đương kim Cố vấn Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Địa chỉ: D1 Ngõ 195B, Phường Đội Cấn, Quận Ba Đình, Hà Nội
Điện thoại: 0913-203-602
Trương Thị Thu Hương
(TSNH)





Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét